«Кроника», «Кроника», во рту папироса
26.01.2012 14:14
«Слава новой Грузии! Слава созиданию!» - Галактион Табидзе
«Скажи мне! Скажи еще!» - Ачи Непаридзе
«Было это или не было, была одна телекомпания, которая звалась “Имеди” («Надежда», - ред.).
Мамы у этой телекомпании не было. Отец несколько лет назад скончался, и после этого она и сама не могла понять, кто у нее хозяин.
Что было “Имеди” делать? Окончательно утратив всяческую надежду, она взяла и вышла на панель…».
Что-что? В блоге не место сказкам?
Тогда ответьте мне вы: зачем «Кронике» («Хроника», информационный выпуск телекомпании «Имеди», - ред.) рубрика, отражающая созидание?
Где-нибудь, когда-нибудь, от кого-нибудь слышали ли вы, чтобы в информационном выпуске была создана рубрика для показа сюжетов о построенных в какой-то стране городах?
Для тех, кто не знает: 24 января телекомпания «Имеди» добавила в свою «информационную» передачу специальную рубрику, в которой ежедневно будут освещать, как замечательна жизнь в различных городах Грузии, в тех городах, где действующая власть провела реабилитационные работы.
Короче - ну, нет нам спасения!
Начнут теперь показывать, как счастливы люди в регионах, как красиво все отремонтировано, как удивителен мир, и какой неблагодарностью будет это все не видеть.
Один русский политик однажды пошутил: мы, мол, русские, - проклятый народ, какое бы объединение ни создавали, в результате, все равно получается компартия.
А кто же так проклял нас, что какую бы передачу мы ни делали, в результате все равно получается брежневских времен «Моамбэ» («Вестник», информационный выпуск грузинского телевидения, - ред.)?
Не хватает лишь прямого включения из колхоза, переходящего знамени и победителей соцсоревнования, все остальное – налицо!
Чему все это служит – объяснять, думаю, нет нужды.
Но дело в том, что в этой рубрике нигде не указано, платная это политическая реклама или бесплатная.
В том-то и дело, что изготовление политической рекламы в виде сюжета, затем включение этого сюжета в информационный выпуск и выдача в эфир без специального титра – все это противоречит всем существующим законам вещания. Но хозяин-то кто…
И что делает регулирующая комиссия, или Хартия этики, или остальные вещатели?
И что эти организации сделают, если какой-либо другой, пусть даже менее рейтинговый вещатель, подготовит подобные сюжеты о созидательной деятельности иной политической силы?
Я не говорю, что все, что показывается, - ложь, или неверно освещается, или что-то в этом роде.
Но вообще, уже наличие подобной рубрики свидетельствует о том, какой переживает наша медиа прогресс, и с каким созиданием имеем мы дело в действительности.
А ведь, если спросишь, - страна идет вперед.
Пока!
P.S. В 2010 году, во время футбольного чемпионата мира, сборная Северной Кореи проиграла 2:1 сборной Бразилии.
Государственный телеканал Северной Кореи показал телезрителям только гол, забитый корейскими футболистами, и радостно известил о том, что непобедимая команда Северной Кореи одолела грозную Бразилию!
Как думаете, далеко до Гурджистана?